谢思琪&李雨婷·艺术双姝篇——《东方美学的旗手》
【十八年后·巴黎时装周】
聚光灯下，模特们鱼贯而出。
但观众们的目光，全都集中在那些服装上——
不是传统意义上的“时尚”。
是汉服的改良。
是水墨的晕染。
是青花瓷的纹样。
是敦煌飞天的飘带。
是《千里江山图》的青绿。
整场秀的主题只有四个字：
“东方美学。”
秀场最后，两位设计师携手登台谢幕。
谢思琪和李雨婷。
当年的山河大学美术学院学生，如今已是国际公认的“新东方主义”设计流派创始人。
掌声经久不息。
后台，有记者采访她们：“你们的设计风格和西方主流完全不同，有没有担心过不被接受？”
谢思琪笑了笑。
她想起很多年前，在山河大学的第一节课上。
那位风姿绰约的女老师问大家：“你们为什么要学美术？”
有人说想当画家，有人说想搞设计，有人说想出名。
轮到谢思琪时，她说：“我想让世界看见，什么才是真正的东方之美。”
全班安静了。
女老师沉默了很久，然后说：“这条路很难。你准备好了吗？”
“准备好了。”
十八年过去了。
她确实走了一条很难的路。
拒绝迎合西方审美。
拒绝把模特化成眯眯眼。
拒绝用所谓的“国际标准”来定义美。
她和李雨婷一起，从零开始，一点一点建立属于华夏的美学体系。
最难的时候，她们连办秀的钱都没有。
是苏白校长批了一笔专项基金。
校长说：“山河大学的人，不需要跪着求别人认可。你们要做的事，就是站直了，让世界看见你们。”
她们记住了。
此刻，面对记者的提问，谢思琪说：
“美，不需要被定义。更不需要被西方定义。”
“我们有自己的山河，自己的历史，自己的审美。”
“我们只是把它拿出来，让世界看见。”
采访播出后，国内网友沸腾了。
有人翻出苏白校长多年前说过的那段话：
“这不是审美差异的矛盾。这是建立在经济优势基础之上的美学霸凌！”
评论区最高赞的留言是：
“当年校长说这句话的时候，很多人不理解。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！